在奶爸的VPS推荐一文里面，对于线路有要求的机器，一直以来主要推荐的都是搬瓦工。不过搬瓦工的价格比较贵，一般用户可能承受不了。近期奶爸接触到了 VMRack，他们家宣称是洛杉矶自建机房直供，提供 CN2 GIA、AS9929、CMIN2 三网精品线路，1核1G的机器一个月只要11.5美元。到底 VMRack家的机器怎么样，可不可以作为搬瓦工之外的便宜CN2 GIA线路机器？就让我们实际测试一下看看效果。
本次测试使用的是 VMRack 一台 2核2G 的自定义配置，价格为13美元/月。价格、库存、线路和套餐条件可能变化，购买前请以VMRack官网结账页为准。
先说结论
这台 VMRack 的优势很明确：13 美元/月可以买到 2 vCPU、2 GB 内存、20 GB 系统盘、500 Mbps 带宽和 1000 GB/月流量，国际方向的带宽测试基本接近 500 Mbps，融合怪测试中的4K随机读写也达到约25.5k IOPS。
网络方面，融合怪回程测试显示，电信方向出现 CN2-BackBone，联通方向出现 AS9929/CNC-BACKBONE，移动方向出现 CMIN2-NET，线路确实有一定看点。不过三网就近测速的延迟约为267—350ms，下载速度也从约5Mbps到165Mbps不等，所以不能只看线路名称就认定所有地区访问都很快。
不过，它还不能仅凭这一次测试就被称为“搬瓦工的全面替代品”。回程线路表现不错，但实际测速受测试节点、方向和时段影响很大；机器运行时间也不长，无法据此判断长期稳定性、晚高峰拥塞、售后和故障处理。更准确的结论是：
如果你需要洛杉矶节点、重视中国大陆线路，又能接受自己维护服务器，VMRack 这台 $13/月配置值得月付测试；如果是重要业务，仍然需要先做连续观察、备份和故障迁移准备。
VMRack 这台 VPS 的配置和价格
本次测试使用的是 VMRack 官网的自定义配置，服务类型为云服务器，区域选择洛杉矶。也可以先访问VMRack官网查看当前套餐和价格。
| 项目 | 配置 |
|---|---|
| CPU | 2 vCPU |
| 内存 | 2 GB |
| 系统盘 | 20 GB |
| 带宽类型 | 三网精品 |
| 带宽 | 500 Mbps |
| 月流量 | 1000 GB/月 |
| IPv4 | 1 个基础 IPv4 |
| 系统 | Debian 13 x64 |
| 价格 | 13 美元/月 |
这套配置的定位不是高并发网站或大型应用，而是比较适合低流量 WordPress、个人博客、外贸展示站、开发测试环境、代理之外的常规网络工具和小型服务。
2 GB 内存运行 Debian、Nginx、PHP、MariaDB 和一个低流量 WordPress 通常够用，但不建议同时运行很多重量级服务。20 GB 系统盘也比较紧凑，安装面板、日志、备份和 Docker 镜像后要留意磁盘空间。重要数据不能只放在这台机器上，至少要准备独立备份。
性能测试结果
本次测试使用了 VPS 测试脚本文章中介绍的 bench.sh 和 YABS。需要自己复测的读者，可以先看VPS 测试脚本大全：性能、网速和线路测试方法，连接 SSH 后按文章中的命令执行。
基础信息
- CPU：Intel Xeon Processor（Skylake，IBRS），2 核，约 2.49 GHz
- 虚拟化：KVM
- 内存：约 1.9 GiB
- 磁盘：约 19.6 GB 可用容量
- IPv4：正常
- IPv6：本次测试未启用
- 系统：Debian GNU/Linux 13
- CPU AES-NI：已启用
- Swap：0
服务器刚开始测试时运行时间只有几个小时，平均负载很低。因此下面的结果更适合作为“开通后的初始表现”，不能当作长期稳定性报告。
融合怪完全体测试结果
这次使用融合怪 GO 版本完全体重新测试，测试时间为2026年10月28日。完整脚本和运行方法可以参考本站的VPS测试脚本大全。
- CPU：Intel Xeon Processor（Skylake，IBRS），2 vCPU；sysbench单核688.60分，多核1345.70分
- 内存：约1.93 GB；Stream测试约9.46—11.72 GB/s
- 磁盘：4K读约25.5k IOPS、写约25.6k IOPS；64K读写约9k IOPS
- 系统：Debian 13.4，KVM虚拟化，BBR + fq，IPv6本次未启用
从硬件测试看，这台机器的CPU、内存和磁盘表现可以满足低流量WordPress、个人博客和开发测试使用。4K随机读写约25.5k IOPS，比单纯看bench.sh的顺序读写更有参考价值；不过这仍然是开通初期的单次测试，不能代表长期负载下的稳定性。
展开查看融合怪完整测试结果（含线路、IP质量和三网测速）
---------------------------------VPS融合怪测试----------------------------------
版本：v0.2.17
测评频道: https://t.me/+UHVoo2U4VyA5NTQ1
Go项目地址：https://github.com/oneclickvirt/ecs
Shell项目地址：https://github.com/spiritLHLS/ecs
----------------------------------系统基础信息----------------------------------
CPU 型号 : Intel Xeon Processor (Skylake, IBRS) @ 2494.140 MHz
CPU 数量 : 2 Virtual CPU(s)
CPU 缓存 : L1: 128 KB / L2: 8 MB / L3: 32 MB
GPU 型号 : Virtio 1.0 GPU
AES-NI : ✔️ Enabled
VM-x/AMD-V/Hyper-V : ✔️ Enabled
内存 : 284.92 MB / 1.93 GB
气球驱动 : ✔️ Enabled
内核页合并 : ❌ Undetected
虚拟内存 Swap : [ no swap partition or swap file detected ]
硬盘空间 : 1.14 GB / 19.49 GB [5.9%] /dev/vda1 - /
启动盘路径 : /dev/vda1
系统 : debian 13.4 [x86_64]
内核 : 6.12.74+deb13+1-amd64
系统在线时间 : 0 days, 05 hours, 31 minutes
时区 : Etc/UTC (UTC, +0000)
负载 : 0.00 / 0.00 / 0.00
虚拟化架构 : KVM
NAT类型 : Full Cone
TCP加速/队列 : bbr / fq
TCP接收缓冲 : 4 KiB/128 KiB/6 MiB
TCP发送缓冲 : 4 KiB/16 KiB/4 MiB
Cgroup版本 : v2
Cgroup CPU集合 : 0-1
Cgroup内存使用 : 37 MiB
BIOS厂商 : SeaBIOS
BIOS版本 : 1.16.1-1.el9
BIOS日期 : 04/01/2014
PCI设备数量 : 11
PCI驱动 : ata_piix,piix4_smbus,uhci_hcd,virtio-pci
GPU设备数量 : 1
GPU驱动 : virtio-pci
NUMA/DIMM : 1 / 1
HugePages : 总数 0 / 空闲 0 / 大小 2 MiB
物理盘 1 : 协议 virtio / 健康 unsupported
IPV4 ASN : AS46783 EASY LINK LLC
IPV4 Location : Los Angeles / California / United States
----------------------------CPU测试-通过sysbench测试----------------------------
1 线程测试(单核)得分: 688.60
2 线程测试(多核)得分: 1345.70
压力测试 : 20.022s / 2 线程 / 161.22 次/秒 / 3228 次
----------------------------内存测试-通过stream测试-----------------------------
Function Best Rate MB/s Avg time Min time Max time
Copy: 9461.3 0.017887 0.016911 0.021173
Scale: 10703.9 0.016103 0.014948 0.020123
Add: 11621.7 0.021960 0.020651 0.025771
Triad: 11723.3 0.022346 0.020472 0.026972
------------------------------硬盘测试-通过fio测试------------------------------
测试路径 块大小 读测试(IOPS) 写测试(IOPS) 总和(IOPS)
/ 4k 102.11 MB/s(25.5k) 102.38 MB/s(25.6k) 204.48 MB/s(51.1k)
/ 64k 581.82 MB/s(9090) 584.88 MB/s(9138) 1.17 GB/s(18.2k)
/ 512k 465.99 MB/s(910) 490.74 MB/s(958) 956.73 MB/s(1868)
/ 1m 465.92 MB/s(455) 496.95 MB/s(485) 962.88 MB/s(940)
----------------------------------跨国平台解锁----------------------------------
===========[ IPV4 跨国平台 ]============
Amazon Prime Video YES (Region: US) [Native]
Apple YES (Region: USA) [Native]
Bilibili Anime YES (Region: US) [Native]
BingSearch YES (Region: US)
ChatGPT YES (Region: US) [Native]
Claude Banned
Coze YES (Region: US)
DeepSeek YES (Region: US)
Disney+ YES (Region: US) [Native]
Dola AI YES (Region: US)
Gemini YES (Region: US) [Native]
Google Play Store YES (Region: US) [Native]
GoogleSearch YES
Grok YES (Region: US) [Native]
Instagram Licensed Audio Rate Limited (HTTP 429)
IQiYi YES (Region: US) [Native]
Kimi YES (Region: OVERSEA) [Native]
KOCOWA YES [Native]
MathsSpot YES (Region: US) [Via DNS]
MetaAI YES [Native]
Microsoft Copilot YES (Region: US) [Native]
Mistral AI NO (Region: US)
Netflix YES (Region: US) [Native]
Netflix CDN YES (Region: US) [Native]
OneTrust YES (Region: US CALIFORNIA) [Native]
ParamountPlus YES [Native]
Perplexity AI Banned
Poe YES (Region: US) [Via DNS]
Reddit YES
SonyLiv Error
Sora YES (Region: US)
Spotify Registration YES (Region: US) [Native]
Steam Store YES (Community Available) (Region: US)
TikTok YES (Region: US) [Native]
TVBAnywhere+ YES (Region: US) [Native]
Viu.com YES [Native]
WeTV YES (Region: AE) [Native]
Wikipedia Editability Banned
X (formerly Twitter) YES (Region: US)
YouTube CDN YES (Youtube Video Server) (Region: LAX) [Native]
YouTube Region YES [Native]
-----------------------------------IP质量检测-----------------------------------
以下为各数据库编号，输出结果后将自带数据库来源对应的编号
ipinfo数据库 [0] | scamalytics数据库 [1] | virustotal数据库 [2] | abuseipdb数据库 [3] | ip2location数据库 [4]
ip-api数据库 [5] | ipwhois数据库 [6] | ipregistry数据库 [7] | ipdata数据库 [8] | db-ip数据库 [9]
ipapiis数据库 [A] | ipapicom数据库 [B] | bigdatacloud数据库 [C] | dkly数据库 [D] | ipqualityscore数据库 [E]
ipintel数据库 [F] | ipfighter数据库 [G] | fraudlogix数据库 [H] | cloudflare数据库 [I] |
IPV4:
安全得分:
社区投票-无害: 0 [2]
社区投票-恶意: 0 [2]
欺诈得分(越低越好): 0 [1]
滥用得分(越低越好): 0 [3]
威胁级别: low [B]
黑名单记录统计:(有多少黑名单网站有记录):
无害记录数: 0 [2] 恶意记录数: 0 [2] 可疑记录数: 0 [2] 无记录数: 92 [2]
安全信息:
使用类型: unknown [8] hosting [0 3 7 C]
公司类型: business [0] isp [7]
是否云提供商: Yes [7]
是否数据中心: Yes [0 1 C] No [5 8]
是否移动设备: No [5 C]
是否代理: No [0 1 4 5 7 8 B C]
是否VPN: No [0 1 7 C]
是否TorExit: No [1 7]
是否Tor出口: No [1 7]
是否网络爬虫: No [B]
是否匿名: No [1 7 8]
是否攻击者: No [7 8]
是否滥用者: No [7 8 C]
是否威胁: No [7 8 C]
是否中继: No [0 7 8 C]
是否Bogon: No [7 8 A C]
DNS-黑名单: 301(Total_Check) 254(Clean) 10(Blacklisted) 37(Other)
----------------------------------邮件端口检测----------------------------------
Platform SMTP SMTPS POP3 POP3S IMAP IMAPS
LocalPort ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔
QQ ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
163 ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
Sohu ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
Yandex ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
Gmail ✔ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
Outlook ✔ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
Office365 ✔ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
Yahoo ✔ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
MailCOM ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
MailRU ✔ ✔ ✘ ✘ ✔ ✘
AOL ✔ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
GMX ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
Sina ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
Apple ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
FastMail ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
ProtonMail✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘
MXRoute ✔ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
Namecrane ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
XYAMail ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘
ZohoMail ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
Inbox_eu ✔ ✔ ✔ ✘ ✘ ✘
Free_fr ✘ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
-------------------------------上游及回程线路检测-------------------------------
北京电信v4 219.141.140.10 电信CN2GIA [精品线路]
北京联通v4 202.106.195.68 联通9929 [优质线路]
北京移动v4 221.179.155.161 移动CMIN2 [精品线路] 移动CMI [普通线路]
上海电信v4 202.96.209.133 电信CN2GIA [精品线路]
上海联通v4 210.22.97.1 联通9929 [优质线路]
上海移动v4 211.136.112.200 移动CMIN2 [精品线路] 移动CMI [普通线路]
广州电信v4 58.60.188.222 电信CN2GIA [精品线路]
广州联通v4 210.21.196.6 联通9929 [优质线路]
广州移动v4 120.196.165.24 移动CMIN2 [精品线路] 移动CMI [普通线路]
成都电信v4 61.139.2.69 电信CN2GIA [精品线路]
成都联通v4 119.6.6.6 联通9929 [优质线路] 联通4837 [普通线路]
成都移动v4 211.137.96.205 移动CMIN2 [精品线路] 移动CMI [普通线路]
准确线路自行查看详细路由，本测试结果仅作参考
同一目标地址多个线路时，检测可能已越过汇聚层，除第一个线路外，后续信息可能无效
--------------------------------三网回程路由检测--------------------------------
[NextTrace API] preferred API IP - 185.218.7.242 - 249.86ms - Saltyfish.SJC (Relay) → Misaka.LAX
广州电信 - ICMP v4 - traceroute to 58.60.188.222, 30 hops max, 52 byte packets
*
0.46 ms * * *
1.74 ms AS4134 [CHINANET-US] 美国, 加利福尼亚, 洛杉矶, en.chinatelecom.com.cn 电信
142.62 ms * [CN2-BackBone] 中国, 广东, 广州, chinatelecom.cn 电信
149.62 ms * [CN2-BackBone] 中国, 广东, 广州, chinatelecom.cn 电信
145.99 ms * [CN2-BackBone] 中国, 广东, 广州, chinatelecom.cn 电信
*
149.39 ms AS4134 [CHINANET-GD] 中国, 广东, 深圳, en.chinatelecom.com.cn 电信
*
广州联通 - ICMP v4 - traceroute to 210.21.196.6, 30 hops max, 52 byte packets
*
0.72 ms * * *
2.29 ms AS10099 * 中国, 香港, chinaunicomglobal.com
140.12 ms AS10099 [CUG-BACKBONE] 中国, 上海, chinaunicomglobal.com 联通
137.18 ms AS9929 [CNC-BACKBONE] 中国, 上海, chinaunicom.cn 联通 CUII
159.56 ms AS9929 [CNC-BACKBONE] 中国, 广东, 广州, chinaunicom.cn 联通 CUII
160.40 ms * [CNC-BACKBONE] 中国, 广东, 广州
*
164.80 ms AS4837 [CU169-BACKBONE] 中国, 广东, 广州, chinaunicom.cn
*
171.02 ms AS17623 [APNIC-AP] 中国, 广东, 深圳, chinaunicom.cn 联通
161.46 ms AS17623 * 中国, 广东, 深圳, chinaunicom.cn 联通
广州移动 - ICMP v4 - traceroute to 120.196.165.24, 30 hops max, 52 byte packets
*
0.64 ms * * *
0.90 ms AS58807 [CMIN2-NET] 中国, cmi.chinamobile.com 移动
128.43 ms AS58807 [CMIN2-NET] 美国, 加利福尼亚, 洛杉矶, cmi.chinamobile.com 移动
127.12 ms AS58807 [CMIN2-NET] 中国, 上海, cmi.chinamobile.com 移动
127.76 ms AS9808 [CMNET] 中国, 上海, chinamobileltd.com 移动
128.19 ms AS9808 [CMNET] 中国, 上海, chinamobileltd.com 移动
128.16 ms AS9808 [CMNET] 中国, 上海, chinamobileltd.com
153.65 ms AS9808 [CMNET] 中国, 北京, chinamobileltd.com 移动
154.42 ms AS9808 [CMNET] 中国, 北京, chinamobileltd.com 移动
*
156.74 ms AS56040 [APNIC-AP] 中国, 广东, 深圳, gd.10086.cn 移动
-----------------------------------PING值检测-----------------------------------
电信上海 127 | 电信南京 135 | 电信安徽 139 |
电信武汉 139 | 电信浙江 140 | 电信湖北 145 |
电信天津 149 | 电信福建 150 | 电信山东 153 |
电信新疆 154 | 电信河南 154 | 电信四川 158 |
电信吉林 159 | 电信海南 161 | 电信重庆 162 |
电信内蒙古 164 | 电信江苏 164 | 电信江西 166 |
电信贵州 166 | 电信广西壮族 167 | 电信广东 167 |
电信辽宁 169 | 电信云南 171 | 电信黑龙江 172 |
电信宁夏 174 | 电信甘肃 175 | 电信青海 176 |
电信山西 185 | 电信西藏 187 | 电信Suzhou5G 9999 |
电信Zhenjiang5G 9999 | 电信北京 9999 | 电信宁波 9999 |
电信成都 9999 | 电信扬州 9999 | 电信杭州 9999 |
电信河北 9999 | 电信湖南 9999 | 电信苏州 9999 |
电信陕西 9999 |
移动上海 127 | 移动江苏 139 | 移动安徽 140 |
移动浙江 141 | 移动山东 145 | 移动江西 147 |
移动湖北 149 | 移动北京 153 | 移动河南 154 |
移动山西 156 | 移动内蒙古 157 | 移动河北 160 |
移动甘肃 160 | 移动四川 163 | 移动福建 163 |
移动贵州 166 | 移动黑龙江 166 | 移动广西壮族 167 |
移动成都 168 | 移动辽宁 169 | 移动宁夏 170 |
移动海南 172 | 移动吉林 173 | 移动重庆 174 |
移动陕西 179 | 移动青海 181 | 移动新疆 182 |
移动西藏 217 | 移动Suzhou 9999 | 移动云南 9999 |
移动南京 9999 | 移动天津 9999 | 移动广东 9999 |
移动湖南 9999 | 移动福州 9999 |
联通浙江 137 | 联通上海 142 | 联通山东 144 |
联通上海5G 145 | 联通安徽 146 | 联通江苏 148 |
联通湖北 151 | 联通河南 152 | 联通山西 154 |
联通甘肃 159 | 联通福建 160 | 联通宁夏 163 |
联通内蒙古 163 | 联通太原市 164 | 联通江西 164 |
联通四川 164 | 联通河北 165 | 联通辽宁 167 |
联通天津 167 | 联通贵州 170 | 联通重庆 172 |
联通广西壮族 174 | 联通青海 176 | 联通海南 178 |
联通黑龙江 188 | 联通吉林 191 | 联通新疆 192 |
联通西藏 203 | 联通Beijing 9999 | 联通云南 9999 |
联通北京 9999 | 联通广东 9999 | 联通杭州 9999 |
联通沈阳 9999 | 联通湖南 9999 | 联通福州 9999 |
联通陕西 9999 |
TG-DC3 MIA USA 92 | TG-DC1 MIA USA 96 | TG-DC4 AMS NL 176 |
TG-DC2 AMS NL 181 | TG-DC5 Singapore 199 |
CNN 8 | StackOverflow 11 | Azure 15 |
MetaAI 17 | DigitalOcean 18 | Apple 26 |
NYTimes 27 | BBC 29 | eBay 36 |
Twitch 38 | Claude 48 | Sora 49 |
Wikipedia 62 | AWS 84 | Amazon 88 |
OpenAI 90 | Docker Hub 106 | Microsoft 109 |
Reddit 126 | Gemini 128 | Steam 133 |
AliExpress 173 | Google 174 | Bing 187 |
DisneyPlus 191 | GitLab 192 | Google Cloud 198 |
ViuTV 208 | Bilibili 212 | Instagram 214 |
Facebook 216 | Spotify 225 | GitHub 243 |
YouTube 261 | TikTok 376 | PrimeVideo 388 |
iQIYI 388 | Twitter/X 414 | TVB Anywhere 721 |
Netflix 9999 |
----------------------------------就近节点测速----------------------------------
位置 上传速度 下载速度 延迟 丢包率
Speedtest.net 0.00 Mbps 0.00 Mbps 76.879438ms 0.00% (Sent: 328/Dup: 0/Max: 327)
日本东京 26.32 Mbps 41.92 Mbps 232.867774ms
联通Shanghai 20.30 Mbps 5.17 Mbps 267.11 ms N/A
联通Beijing 31.02 Mbps 125.57 Mbps 329.25 ms N/A
电信Shanghai N/A 86.09 Mbps 267.81 ms N/A
电信Beijing 31.98 Mbps 139.71 Mbps 349.67 ms N/A
移动Nanjing 38.47 Mbps 108.94 Mbps 280.58 ms N/A
移动Shanghai 45.18 Mbps 164.87 Mbps 298.22 ms N/A
--------------------------------------------------------------------------------
花费 : 6 分 58 秒
时间 : Wed Oct 28 12:24:59 UTC 2026
--------------------------------------------------------------------------------
磁盘 I/O
bench.sh 三次测试结果为：
- 第一次：630 MB/s
- 第二次：563 MB/s
- 第三次：523 MB/s
- 平均：572 MB/s
这个结果对于 WordPress、小型数据库和一般 Web 应用已经够用，至少没有表现出明显的低速磁盘问题。但这里主要是顺序 I/O 参考值，并不等于高并发数据库下的真实表现。要判断数据库体验，还需要补充 4K 随机读写、持续负载和多次不同时间段测试。
国际带宽
bench.sh 的多地结果如下，上传和下载方向会受测试节点负载影响：
| 测试节点 | 上传 | 下载 | 延迟 |
|---|---|---|---|
| 洛杉矶 | 508 Mbps | 490 Mbps | 0.94 ms |
| 达拉斯 | 520 Mbps | 490 Mbps | 31.90 ms |
| 巴黎 | 531 Mbps | 530 Mbps | 135.70 ms |
| 阿姆斯特丹 | 570 Mbps | 548 Mbps | 151.74 ms |
| 新加坡 | 552 Mbps | 548 Mbps | 192.77 ms |
| 东京 | 520 Mbps | 522 Mbps | 127.61 ms |
YABS 的 iperf3 结果也比较接近这个范围：到伦敦发送/接收约 503/505 Mbps，到阿姆斯特丹约 501/479 Mbps，到新加坡发送约 490 Mbps、接收约 174 Mbps。
综合来看，500 Mbps 的国际带宽在本次测试中基本兑现。不同节点之间的接收速度差异说明，带宽标称值并不代表任何地区、任何时间都能跑满；测试节点本身的负载和方向都会影响结果。
网络重点测试：三网线路到底怎么样？
VMRack 官网宣传洛杉矶 CN2 GIA、AS9929 和 CMIN2 等精品线路，并声称到中国延迟可以低至 120 ms。官网宣传只能作为购买前信息，是否适合自己，还要看实际 IP 的路由和访问地区。
路由和延迟
本次除了使用融合怪的回程检测，还从服务器独立执行了 traceroute，并把结果与CN2、9929、CMIN2线路说明放在一起判断。需要注意，路由中间部分可能因为运营商限制而显示星号，不能只根据某一跳是否回应来判断线路好坏。
| 运营商方向 | 回程测试结果 | 延迟参考 |
|---|---|---|
| 中国电信 | 广州回程出现 CN2-BackBone，前段可见 AS4134 CHINANET-US | 约143—150 ms |
| 中国联通 | 广州回程出现 AS9929 / CNC-BACKBONE，后段也出现 AS4837 | 约137—171 ms |
| 中国移动 | 广州回程出现 AS58807 CMIN2-NET，后续进入 CMNET | 约127—157 ms |
从回程结果看，VMRack这台机器确实出现了商家宣传的三网精品线路特征：电信方向有CN2、联通方向有9929、移动方向有CMIN2。不过这只能说明本次测试目标和时间段的路由表现，不能保证所有地区、所有IP和所有时段永久保持相同线路。
- 电信公共 DNS 223.5.5.5：中间出现 59.43.* 和 101.95.*，可回应节点延迟约129—136 ms。
- 119.29.29.29：中间出现 59.43.*，可回应节点延迟约146—150 ms。
- 移动目标 211.136.17.107：中间出现 223.120.*、221.183.*，可回应节点延迟约127—156 ms。
独立路由测试与融合怪回程测试的方向基本一致，但部分目标在后续节点不再回应。路由测试更适合用来判断大致路径，实际网站访问还要结合TCP连接、HTTP下载、丢包和晚高峰表现。
| 测试节点 | 上传 | 下载 | 延迟 |
|---|---|---|---|
| 电信上海 | N/A | 86.09 Mbps | 267.81 ms |
| 电信北京 | 31.98 Mbps | 139.71 Mbps | 349.67 ms |
| 联通上海 | 20.30 Mbps | 5.17 Mbps | 267.11 ms |
| 联通北京 | 31.02 Mbps | 125.57 Mbps | 329.25 ms |
| 移动南京 | 38.47 Mbps | 108.94 Mbps | 280.58 ms |
| 移动上海 | 45.18 Mbps | 164.87 Mbps | 298.22 ms |
流媒体和海外平台解锁测试
对于外贸用户、海外社交媒体用户，或者需要访问国外 AI、流媒体和开发平台的人来说，IP 能不能正常登录和使用同样重要。本次融合怪完全体测试也检查了常见平台的 IPv4 解锁情况，结果显示这台 VMRack 测试机的美国属性比较正常。
| 平台或服务 | 本次测试结果 |
|---|---|
| ChatGPT、Gemini、Grok、Copilot、DeepSeek | 美国地区可用或显示海外地区 |
| Netflix、Disney+、Prime Video、YouTube | 显示美国地区或美国 CDN |
| X、Reddit、TikTok、Meta AI | 可用 |
| Apple、Google Play、Instagram | Apple 和 Google Play 显示美国；Instagram 音频授权接口出现 HTTP 429 限流 |
| Claude、Perplexity、Mistral AI | Claude 和 Perplexity 被限制，Mistral AI 未解锁 |
因此，这个 IP 用来登录常见的海外社交媒体、AI 服务和流媒体平台，整体表现不错；但并不是所有平台都能保证解锁，Claude、Perplexity 等服务已经出现限制。平台策略、IP 风控和账号地区都会变化，测试结果只能代表当前 IP 和当前时间，不能承诺长期稳定解锁。用于外贸业务时，建议再实际登录自己的账号，确认验证码、支付、广告后台和业务系统都能正常使用。
VMRack 其他线路类型说明
VMRack 官网目前还提供另外两类网络选择：Platinum 线路标注为 163/10099/CMI，Global BGP 线路标注为 Cogent/Arelion。官网将本次测试机所在的 Premium 线路标注为 CN2/9929/CMIN2。可以先访问VMRack官网查看当前可购买的线路和库存。
| 线路类型 | 官网标注 | 本文是否实测 |
|---|---|---|
| Premium | CN2 / 9929 / CMIN2 | 已测试，本文主要网络和解锁结果来自这一类 |
| Platinum | 163 / 10099 / CMI | 未测试，不能直接套用本文结果 |
| Global BGP | Cogent / Arelion | 未测试，不能直接套用本文结果 |
从用途上看，163/10099/CMI 更适合需要中国大陆优化但对线路要求没有 CN2 GIA/9929/CMIN2 那么高的用户；Cogent/Arelion 全球 BGP 更适合外贸、海外网站和全球访问场景。不过这只是根据线路类型做的使用方向判断，不是这两个线路套餐的实测结论。真正购买前，仍然应该针对具体套餐和具体 IP 做回程、三网测速、丢包、晚高峰以及平台登录测试。
搬瓦工网络对照测试
为了更直观地对比网络表现，我又在一台搬瓦工洛杉矶服务器上使用同版本融合怪的“网络单项”进行测试。这里仅比较网络，不比较两台机器的 CPU、内存、磁盘和价格；两次测试在同一天前后完成，但不同 IP、节点负载和线路调度仍可能造成结果变化。
| 方向 | VMRack 回程结果 | 搬瓦工回程结果 |
|---|---|---|
| 中国电信 | 出现 CN2-BackBone，约143—150 ms | 出现 CN2-BackBone / CN2-Global，约161—168 ms，后段约175 ms |
| 中国联通 | 出现 AS9929 / CNC-BACKBONE，后段出现 AS4837，约137—171 ms | 前段出现 CN2-BackBone，后段进入 AS4837，约151—166 ms |
| 中国移动 | 出现 AS58807 CMIN2-NET，后续进入 CMNET，约127—157 ms | 出现 AS58807 CMIN2-NET，后续进入 CMNET，约126—155 ms |
从回程路由看，两台机器的电信和移动方向都能看到 CN2、CMIN2 等线路特征。VMRack 的联通回程前段出现了 AS9929，搬瓦工本次测试则主要表现为 CN2-BackBone 后进入 AS4837，因此不能简单地把搬瓦工这次结果写成完整 9929。整体来看，VMRack 的线路表现并没有明显落后于这台搬瓦工测试机，但不同 IP 和不同时间仍需要单独复测。
| 上海测试节点 | VMRack 上传 | VMRack 下载 | 搬瓦工上传 | 搬瓦工下载 | 延迟对比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 中国电信 | N/A | 86.09 Mbps | 9.86 Mbps | 112.38 Mbps | 267.81 / 256.45 ms |
| 中国联通 | 20.30 Mbps | 5.17 Mbps | 9.95 Mbps | 5.32 Mbps | 267.11 / 264.99 ms |
| 中国移动 | 45.18 Mbps | 164.87 Mbps | 9.22 Mbps | 161.09 Mbps | 298.22 / 267.40 ms |
三网上海测速中，搬瓦工的电信下载略高于 VMRack，移动下载基本接近，联通下载两者都只有约 5 Mbps；VMRack 的上传速度在本次测试中更高。这个结果说明两台机器的网络差距没有宣传中想象得那么简单，不能只用“搬瓦工一定更快”或“VMRack 完全替代搬瓦工”来概括。
下面折叠区保留本次搬瓦工网络单项测试的完整输出，方便复核。完整原始结果也可以查看融合怪分享页。
展开查看搬瓦工融合怪网络单项完整结果
---------------------------------VPS融合怪测试----------------------------------
版本：v0.2.17
测评频道: https://t.me/+UHVoo2U4VyA5NTQ1
Go项目地址：https://github.com/oneclickvirt/ecs
Shell项目地址：https://github.com/spiritLHLS/ecs
-------------------------------------IP信息-------------------------------------
IPV4 ASN : AS25820 IT7 Networks Inc
IPV4 Location : Los Angeles / California / United States
-----------------------------------IP质量检测-----------------------------------
以下为各数据库编号，输出结果后将自带数据库来源对应的编号
ipinfo数据库 [0] | scamalytics数据库 [1] | virustotal数据库 [2] | abuseipdb数据库 [3] | ip2location数据库 [4]
ip-api数据库 [5] | ipwhois数据库 [6] | ipregistry数据库 [7] | ipdata数据库 [8] | db-ip数据库 [9]
ipapiis数据库 [A] | ipapicom数据库 [B] | bigdatacloud数据库 [C] | dkly数据库 [D] | ipqualityscore数据库 [E]
ipintel数据库 [F] | ipfighter数据库 [G] | fraudlogix数据库 [H] | cloudflare数据库 [I] |
IPV4:
安全得分:
社区投票-无害: 0 [2]
社区投票-恶意: 2 [2]
欺诈得分(越低越好): 1 [1]
滥用得分(越低越好): 4 [3]
威胁级别: low [B]
黑名单记录统计:(有多少黑名单网站有记录):
无害记录数: 54 [2] 恶意记录数: 0 [2] 可疑记录数: 2 [2] 无记录数: 36 [2]
安全信息:
使用类型: hosting [0 3 7 8 C]
公司类型: business [7] hosting [0]
是否云提供商: Yes [7]
是否数据中心: No [1 5] Yes [0 8 C]
是否移动设备: No [5 C]
是否代理: Yes [5] No [0 1 4 7 8 B C]
是否VPN: No [0 1 C] Yes [7]
是否Tor: No [0 1 3 7 8 B C]
是否Tor出口: No [1 7]
是否网络爬虫: No [B]
是否匿名: No [1 8] Yes [7]
是否攻击者: No [7 8]
是否滥用者: No [7 8 C]
是否威胁: No [7 8 C]
是否中继: No [0 7 8 C]
是否Bogon: No [7 8 A C]
DNS-黑名单: 301(Total_Check) 130(Clean) 8(Blacklisted) 163(Other)
-------------------------------上游及回程线路检测-------------------------------
北京电信v4 219.141.140.10 电信CN2GIA [精品线路]
北京联通v4 202.106.195.68 电信CN2GIA [精品线路]
北京移动v4 221.179.155.161 移动CMIN2 [精品线路] 移动CMI [普通线路]
上海电信v4 202.96.209.133 电信CN2GIA [精品线路]
上海联通v4 210.22.97.1 电信CN2GIA [精品线路] 联通4837 [普通线路]
上海移动v4 211.136.112.200 移动CMIN2 [精品线路] 移动CMI [普通线路]
广州电信v4 58.60.188.222 电信CN2GIA [精品线路]
广州联通v4 210.21.196.6 电信CN2GIA [精品线路] 联通4837 [普通线路]
广州移动v4 120.196.165.24 移动CMIN2 [精品线路] 移动CMI [普通线路]
成都电信v4 61.139.2.69 电信CN2GIA [精品线路]
成都联通v4 119.6.6.6 联通4837 [普通线路]
成都移动v4 211.137.96.205 移动CMIN2 [精品线路] 移动CMI [普通线路]
准确线路自行查看详细路由，本测试结果仅作参考
同一目标地址多个线路时，检测可能已越过汇聚层，除第一个线路外，后续信息可能无效
--------------------------------三网回程路由检测--------------------------------
[NextTrace API] preferred API IP - 45.88.195.154 - 11.52ms - DMIT.LAX
广州电信 - ICMP v4 - traceroute to 58.60.188.222, 30 hops max, 52 byte packets
22.39 ms * * *
16.42 ms * * *
1.08 ms AS4134 [CHINANET-US] 美国, 加利福尼亚, 洛杉矶, en.chinatelecom.com.cn 电信
162.30 ms * [CN2-BackBone] 中国, 广东, 广州, chinatelecom.cn 电信
161.21 ms * [CN2-Global] 中国, 广东, 广州, chinatelecom.cn 电信
167.79 ms * [CN2-BackBone] 中国, 广东, 广州, chinatelecom.cn 电信
*
175.02 ms AS134774 [CHINANET-GD] 中国, 广东, 深圳, chinatelecom.cn 电信
*
广州联通 - ICMP v4 - traceroute to 210.21.196.6, 30 hops max, 52 byte packets
22.46 ms * * *
25.23 ms * * *
0.58 ms AS4134 [CHINANET-US] 美国, 加利福尼亚, 洛杉矶, en.chinatelecom.com.cn 电信
151.58 ms * [CN2-BackBone] 中国, 广东, 广州, chinatelecom.cn 电信
153.18 ms * [CN2-Global] 中国, 广东, 广州, chinatelecom.cn 电信
154.87 ms * [CN2-BackBone] 中国, 广东, 广州, chinatelecom.cn 电信
159.70 ms AS4837 [CU169-BACKBONE] 中国, 广东, 广州, chinaunicom.cn 联通
*
165.73 ms AS17623 [APNIC-AP] 中国, 广东, 深圳, chinaunicom.cn 联通
155.86 ms AS17623 * 中国, 广东, 深圳, chinaunicom.cn 联通
广州移动 - ICMP v4 - traceroute to 120.196.165.24, 30 hops max, 52 byte packets
22.41 ms * * *
25.23 ms * * *
0.73 ms AS25820 * 美国, 加利福尼亚州, 洛杉矶, it7.net
*
126.45 ms AS58807 [CMIN2-NET] 中国, 上海, cmi.chinamobile.com 移动
126.88 ms AS9808 [CMNET] 中国, 上海, chinamobileltd.com 移动
127.85 ms AS9808 [CMNET] 中国, 上海, chinamobileltd.com 移动
129.14 ms AS9808 [CMNET] 中国, 上海, chinamobileltd.com
151.51 ms AS9808 [CMNET] 中国, 北京, chinamobileltd.com 移动
153.35 ms AS9808 [CMNET] 中国, 北京, chinamobileltd.com 移动
*
154.96 ms AS56040 [APNIC-AP] 中国, 广东, 深圳, gd.10086.cn 移动
-----------------------------------PING值检测-----------------------------------
电信上海 131 | 电信南京 133 | 电信安徽 135 |
电信江苏 136 | 电信武汉 138 | 电信浙江 138 |
电信福建 141 | 电信湖北 142 | 电信江西 145 |
电信新疆 149 | 电信甘肃 150 | 电信河南 153 |
电信宁夏 157 | 电信山东 158 | 电信天津 158 |
电信四川 158 | 电信内蒙古 159 | 电信重庆 159 |
电信山西 161 | 电信辽宁 161 | 电信广东 162 |
电信广西壮族 162 | 电信贵州 165 | 电信海南 166 |
电信黑龙江 167 | 电信青海 167 | 电信吉林 170 |
电信云南 171 | 电信西藏 197 | 电信Suzhou5G 9999 |
电信Zhenjiang5G 9999 | 电信北京 9999 | 电信宁波 9999 |
电信成都 9999 | 电信扬州 9999 | 电信杭州 9999 |
电信河北 9999 | 电信湖南 9999 | 电信苏州 9999 |
电信陕西 9999 |
移动上海 128 | 移动浙江 131 | 移动江苏 134 |
移动江西 141 | 移动山东 144 | 移动湖北 149 |
移动河南 150 | 移动北京 153 | 移动山西 154 |
移动福建 156 | 移动甘肃 159 | 移动重庆 164 |
移动广西壮族 165 | 移动宁夏 165 | 移动黑龙江 166 |
移动成都 168 | 移动海南 170 | 移动辽宁 170 |
移动吉林 173 | 移动陕西 174 | 移动四川 174 |
移动贵州 178 | 移动新疆 182 | 移动青海 185 |
移动西藏 210 | 移动Suzhou 9999 | 移动云南 9999 |
移动内蒙古 9999 | 移动南京 9999 | 移动天津 9999 |
移动安徽 9999 | 移动广东 9999 | 移动河北 9999 |
移动湖南 9999 | 移动福州 9999 |
联通上海5G 126 | 联通上海 128 | 联通浙江 137 |
联通江苏 140 | 联通安徽 145 | 联通江西 146 |
联通天津 150 | 联通太原市 153 | 联通湖北 153 |
联通山东 154 | 联通内蒙古 158 | 联通宁夏 162 |
联通重庆 162 | 联通甘肃 163 | 联通河北 167 |
联通福建 169 | 联通河南 169 | 联通四川 170 |
联通广西壮族 170 | 联通山西 171 | 联通贵州 172 |
联通青海 175 | 联通海南 177 | 联通辽宁 182 |
联通吉林 187 | 联通西藏 191 | 联通黑龙江 192 |
联通新疆 202 | 联通Beijing 9999 | 联通云南 9999 |
联通北京 9999 | 联通广东 9999 | 联通杭州 9999 |
联通沈阳 9999 | 联通湖南 9999 | 联通福州 9999 |
联通陕西 9999 |
TG-DC3 MIA USA 56 | TG-DC1 MIA USA 56 | TG-DC2 AMS NL 141 |
TG-DC4 AMS NL 153 | TG-DC5 Singapore 248 |
Reddit 6 | CNN 8 | Claude 10 |
MetaAI 12 | Twitch 18 | OpenAI 19 |
Sora 21 | DigitalOcean 21 | Wikipedia 22 |
StackOverflow 22 | NYTimes 24 | BBC 26 |
Azure 27 | Google 45 | AWS 86 |
Facebook 95 | Gemini 103 | Instagram 123 |
Amazon 129 | eBay 135 | Apple 143 |
YouTube 148 | GitHub 159 | Spotify 173 |
Google Cloud 178 | Docker Hub 182 | AliExpress 187 |
Bilibili 197 | ViuTV 201 | PrimeVideo 245 |
Bing 253 | Twitter/X 258 | GitLab 259 |
TikTok 266 | DisneyPlus 287 | Microsoft 341 |
Netflix 377 | Steam 379 | iQIYI 434 |
TVB Anywhere 711 |
----------------------------------TCP握手延迟-----------------------------------
汇总 目标:94 握手:282/282 成功率:100.0% 失败:0
平台 成功/尝试 丢包 Min Avg P50 P95 Max D R T O
Adobe 3/3 0.0% 1.9 2.1 2.0 2.4 2.5 0 0 0 0
AliExpress 3/3 0.0% 61.9 62.3 62.1 62.9 63.0 0 0 0 0
Amazon 3/3 0.0% 55.4 58.8 59.3 61.5 61.7 0 0 0 0
Apple 3/3 0.0% 61.3 61.7 61.6 62.2 62.2 0 0 0 0
AWS 3/3 0.0% 3.1 3.8 3.8 4.4 4.5 0 0 0 0
Azure 3/3 0.0% 59.1 61.0 61.9 62.0 62.0 0 0 0 0
Azure 3/3 0.0% 1.7 3.3 2.0 5.7 6.1 0 0 0 0
BBC 3/3 0.0% 1.7 1.9 1.9 2.0 2.0 0 0 0 0
Bilibili 3/3 0.0% 2.6 12.7 2.9 29.6 32.5 0 0 0 0
Bing 3/3 0.0% 60.3 62.2 63.0 63.3 63.3 0 0 0 0
Canva 3/3 0.0% 2.6 3.1 2.8 3.7 3.8 0 0 0 0
ChatGPT 3/3 0.0% 2.1 2.3 2.3 2.5 2.5 0 0 0 0
Claude 3/3 0.0% 3.6 6.9 8.4 8.5 8.5 0 0 0 0
Cloudflare 3/3 0.0% 2.0 2.5 2.4 3.0 3.0 0 0 0 0
CNN 3/3 0.0% 1.9 2.1 2.0 2.5 2.5 0 0 0 0
Coinbase 3/3 0.0% 2.5 2.7 2.6 2.9 3.0 0 0 0 0
Copilot 3/3 0.0% 2.7 2.9 2.9 3.0 3.0 0 0 0 0
Coursera 3/3 0.0% 1.7 2.4 2.5 2.8 2.9 0 0 0 0
DeepL 3/3 0.0% 2.3 2.6 2.6 2.8 2.8 0 0 0 0
DeepSeek 3/3 0.0% 1.7 1.9 2.0 2.1 2.2 0 0 0 0
DigitalOcean 3/3 0.0% 2.2 4.1 3.8 6.0 6.3 0 0 0 0
DigitalOcean 3/3 0.0% 2.6 3.0 2.7 3.4 3.5 0 0 0 0
Discord 3/3 0.0% 2.3 2.5 2.6 2.7 2.7 0 0 0 0
DisneyPlus 3/3 0.0% 60.4 68.2 61.9 80.2 82.3 0 0 0 0
Docker Hub 3/3 0.0% 2.4 3.0 2.4 4.1 4.3 0 0 0 0
Dropbox 3/3 0.0% 1.8 2.2 2.2 2.6 2.7 0 0 0 0
eBay 3/3 0.0% 59.2 60.2 59.2 61.9 62.2 0 0 0 0
edX 3/3 0.0% 3.1 3.5 3.4 3.9 4.0 0 0 0 0
EpicGames 3/3 0.0% 2.2 2.6 2.3 3.0 3.1 0 0 0 0
Facebook 3/3 0.0% 1.8 4.5 5.3 6.2 6.3 0 0 0 0
Figma 3/3 0.0% 1.8 2.1 2.2 2.3 2.3 0 0 0 0
Gemini 3/3 0.0% 6.6 12.9 7.8 22.8 24.5 0 0 0 0
GitHub 3/3 0.0% 9.5 9.6 9.5 9.9 9.9 0 0 0 0
GitHub 3/3 0.0% 9.3 10.9 10.0 13.1 13.5 0 0 0 0
GitLab 3/3 0.0% 2.2 3.1 3.3 3.7 3.8 0 0 0 0
Gmail 3/3 0.0% 1.8 2.1 1.9 2.4 2.5 0 0 0 0
Google 3/3 0.0% 5.5 12.6 10.7 20.5 21.6 0 0 0 0
Google Cloud 3/3 0.0% 2.2 2.4 2.4 2.5 2.6 0 0 0 0
GoogleCloud 3/3 0.0% 1.8 2.1 2.1 2.3 2.3 0 0 0 0
Grok 3/3 0.0% 2.4 2.6 2.8 2.8 2.8 0 0 0 0
Hetzner 3/3 0.0% 155 208 155 299 315 0 0 0 0
HuggingFace 3/3 0.0% 3.3 3.3 3.3 3.4 3.4 0 0 0 0
Instagram 3/3 0.0% 3.7 10.2 4.2 20.8 22.7 0 0 0 0
iQIYI 3/3 0.0% 59.3 59.3 59.3 59.4 59.4 0 0 0 0
KhanAcademy 3/3 0.0% 2.1 2.2 2.2 2.3 2.3 0 0 0 0
Line 3/3 0.0% 108 113 115 117 117 0 0 0 0
Linode 3/3 0.0% 59.5 62.1 59.7 66.3 67.1 0 0 0 0
Medium 3/3 0.0% 2.5 2.6 2.5 2.8 2.9 0 0 0 0
MetaAI 3/3 0.0% 1.8 3.4 2.9 5.1 5.3 0 0 0 0
Microsoft 3/3 0.0% 59.5 60.0 60.1 60.4 60.4 0 0 0 0
Midjourney 3/3 0.0% 2.3 2.3 2.3 2.3 2.3 0 0 0 0
Netflix 3/3 0.0% 5.1 13.7 10.1 24.3 25.9 0 0 0 0
Netlify 3/3 0.0% 2.7 9.1 6.4 16.9 18.1 0 0 0 0
Notion 3/3 0.0% 2.3 2.8 2.7 3.3 3.4 0 0 0 0
NYTimes 3/3 0.0% 1.3 1.8 1.6 2.3 2.4 0 0 0 0
OpenAI 3/3 0.0% 4.2 12.0 5.5 24.1 26.2 0 0 0 0
Oracle 3/3 0.0% 59.5 61.3 61.9 62.3 62.3 0 0 0 0
Outlook 3/3 0.0% 10.7 13.1 12.6 15.5 15.8 0 0 0 0
PayPal 3/3 0.0% 1.8 2.2 2.1 2.6 2.7 0 0 0 0
Perplexity 3/3 0.0% 3.0 3.2 3.0 3.5 3.6 0 0 0 0
PlayStation 3/3 0.0% 63.1 68.2 70.1 71.3 71.4 0 0 0 0
Poe 3/3 0.0% 2.7 3.6 3.6 4.3 4.4 0 0 0 0
PrimeVideo 3/3 0.0% 4.8 6.0 6.4 6.8 6.8 0 0 0 0
ProtonMail 3/3 0.0% 144 154 157 161 161 0 0 0 0
Reddit 3/3 0.0% 3.5 5.9 4.5 9.1 9.6 0 0 0 0
Salesforce 3/3 0.0% 61.8 62.0 61.9 62.1 62.1 0 0 0 0
Shopify 3/3 0.0% 3.1 7.4 4.0 14.1 15.2 0 0 0 0
Signal 3/3 0.0% 10.7 13.8 12.6 17.4 17.9 0 0 0 0
Skype 3/3 0.0% 40.6 86.2 70.7 140 147 0 0 0 0
Slack 3/3 0.0% 27.2 29.6 28.4 32.8 33.3 0 0 0 0
Sora 3/3 0.0% 2.9 4.2 4.4 5.3 5.4 0 0 0 0
Spotify 3/3 0.0% 4.4 7.4 8.7 9.0 9.0 0 0 0 0
StackOverflow 3/3 0.0% 2.3 3.0 3.1 3.4 3.4 0 0 0 0
Steam 3/3 0.0% 59.1 60.1 59.5 61.5 61.7 0 0 0 0
Stripe 3/3 0.0% 27.5 29.2 28.2 31.6 32.0 0 0 0 0
Teams 3/3 0.0% 2.1 4.7 2.4 9.1 9.8 0 0 0 0
Telegram 3/3 0.0% 144 151 149 160 161 0 0 0 0
TheGuardian 3/3 0.0% 2.1 9.6 9.8 16.1 16.8 0 0 0 0
TikTok 3/3 0.0% 5.5 12.3 5.7 23.7 25.7 0 0 0 0
Trello 3/3 0.0% 1.7 2.6 2.9 3.0 3.0 0 0 0 0
TVB Anywhere 3/3 0.0% 3.0 9.4 3.9 19.5 21.3 0 0 0 0
Twitch 3/3 0.0% 4.2 5.5 4.2 7.9 8.3 0 0 0 0
Twitter/X 3/3 0.0% 2.3 6.6 2.6 13.6 14.8 0 0 0 0
Twitter/X 3/3 0.0% 3.9 5.2 4.7 6.8 7.1 0 0 0 0
Udemy 3/3 0.0% 3.1 8.9 4.8 17.4 18.8 0 0 0 0
Vercel 3/3 0.0% 2.1 7.5 3.3 15.7 17.1 0 0 0 0
ViuTV 3/3 0.0% 2.3 2.5 2.5 2.6 2.7 0 0 0 0
Vultr 3/3 0.0% 64.4 71.0 72.3 75.8 76.2 0 0 0 0
WhatsApp 3/3 0.0% 1.7 1.9 1.9 2.2 2.2 0 0 0 0
Wikipedia 3/3 0.0% 9.9 10.8 10.0 12.2 12.4 0 0 0 0
Xbox 3/3 0.0% 59.5 60.6 60.1 62.1 62.3 0 0 0 0
YahooMail 3/3 0.0% 1.4 1.8 1.8 2.1 2.2 0 0 0 0
YouTube 3/3 0.0% 5.7 12.9 7.6 23.5 25.3 0 0 0 0
Zoom 3/3 0.0% 2.2 2.5 2.6 2.7 2.7 0 0 0 0
----------------------------------就近节点测速----------------------------------
位置 上传速度 下载速度 延迟 丢包率
Speedtest.net 2168.40 Mbps 4789.57 Mbps 2.67847ms 0.00% (Sent: 328/Dup: 0/Max: 327)
电信Shanghai 9.86 Mbps 112.38 Mbps 256.45 ms N/A
联通Shanghai 9.95 Mbps 5.32 Mbps 264.99 ms N/A
移动Shanghai 9.22 Mbps 161.09 Mbps 267.40 ms N/A
--------------------------------------------------------------------------------
花费 : 3 分 24 秒
时间 : Wed Oct 28 05:46:36 PDT 2026
--------------------------------------------------------------------------------
和搬瓦工相比，能不能作为低价替代？
搬瓦工在中文 VPS 用户中出名，主要原因就是部分套餐的中国优化线路、线路产品选择和长期口碑。VMRack 这台机器的价格是 13 美元/月，配置和 500 Mbps 带宽在价格上有吸引力；本次路由测试也没有出现普通线路那种明显绕路，确实具备“低价替代候选”的条件。
但两者不能只比较 CPU、内存和带宽：
| 比较项目 | VMRack 本次测试机 | 搬瓦工线路型套餐 |
|---|---|---|
| 价格 | 本机为 $13/月 | 以具体套餐和活动为准 |
| 本次网络实测 | 三网路由和延迟较好，但中国节点速度结果不一致 | 需要按具体线路、机房和时间测试 |
| 备份 | 不带备份或者快照 | 部分产品有备份或快照能力，需看具体套餐 |
| 稳定性 | 本次只有开通初期数据 | 本站有长期使用经验，但不同套餐仍有差异 |
| 适合人群 | 能自行维护、追求性价比和线路测试的人 | 更重视线路产品和长期使用经验的人 |
我的判断是：VMRack 可以作为搬瓦工之外的低价测试候选，但现在还不能写成搬瓦工的完全替代品。 如果是个人博客、测试站、低流量 WordPress 或开发环境，可以考虑先月付测试；如果是正式商业网站，应该把备份、监控、迁移和服务商故障处理一起算进成本。
适合购买 VMRack 这台配置吗？
比较适合：
- 需要洛杉矶机房、用户分布在中国大陆或亚洲的低流量网站
- WordPress 个人博客、外贸展示站、开发测试站
- 想测试精品线路，但不想直接购买更贵套餐的用户
- 能自己安装 Debian 环境、配置 Web 服务、处理安全更新和备份的人
不太适合：
- 没有服务器维护经验、希望开通后直接使用的人
- 需要高可用、官方备份、明确 SLA 的关键业务
- 高并发商城、会员系统、视频站或大文件分发
- 需要保证香港、中国大陆每个地区都高速访问的项目
- 计划把 20 GB 磁盘同时用于网站、日志、备份和大量媒体文件
购买和使用前的建议
第一，建议先月付，不要一开始就为尚未验证的线路和稳定性支付长期费用。第二，开通后立即修改 SSH 密钥或密码，关闭不必要的端口，配置防火墙和自动安全更新。第三，网站数据单独备份到对象存储或另一台服务器，不要把唯一备份放在同一台 VPS 上。
如果你准备安装 WordPress，可以使用专为 WordPress 设计的WP Panel，它可以直接管理 Nginx、PHP、MariaDB、Redis 和缓存。这台 2C2G 的 VMRack 配置运行 WP Panel 完全够用；不过，2 GB 内存运行小型 WordPress 时，仍要避免同时安装太多重量级插件，并监控 PHP-FPM、数据库和磁盘空间。
最终评价
VMRack 这台洛杉矶 2 核 2G 自定义 VPS 的核心竞争力是价格、500 Mbps 带宽和初测时较好的三网路由。性能方面，磁盘 I/O 和国际带宽没有明显短板；网络方面，电信、联通、移动方向的路径和延迟值得肯定。
但是，中国大陆节点测速结果有明显分化，机器运行时间也太短，暂时不能证明长期稳定性。因此我不会把它直接列为“搬瓦工平替”，而是给出“值得月付测试、适合低流量和非关键项目”的评价。
如果后续连续观察一到两周，在晚高峰重复测试仍能保持稳定，并且补充实际中国三网下载、丢包、抖动和回程结果，VMRack 才更有资格进入更正式的低价 CN2 GIA VPS 推荐范围。